內(nèi)部證據(jù)

注冊會計師在下列哪些情況下實施控制測試？（）

• A、風(fēng)險評估程序不能識別出重大錯報風(fēng)險時
• B、在評估認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險時，預(yù)期控制的運行是有效的
• C、僅實施實質(zhì)性程序不足以提供有關(guān)認(rèn)定層次的充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)
• D、評估的重大錯報風(fēng)險較高
• E、評估時認(rèn)為內(nèi)部控制無效

在注冊會計師協(xié)會對會計師事務(wù)所審計工作底稿的質(zhì)量檢查中，檢查人員發(fā)現(xiàn)信達公司2012年財務(wù)報表審計工作底稿存在如下問題：（1）審計工作底稿雜亂，底稿中沒有交叉索引。（2）庫存現(xiàn)金盤點數(shù)與賬面記錄相差34.5元，沒有進一步的說明或補充證據(jù)。（3）應(yīng)收賬款回函約30份裝訂在一起，沒有“應(yīng)收賬款回函匯總表”，且對于回函不相符者，沒有補充審計說明或補充審計證據(jù)。（4）“無形資產(chǎn)審定表”中確認(rèn)的“無形資產(chǎn)——藥品批號”320萬元，但在無形資產(chǎn)審定表后面附有的該藥品批號文件顯示，該藥品批號歸信達公司的母公司——榮華公司所有。（5）在審計工作底稿形成的過程中，重視數(shù)據(jù)、資料的歸集，缺少審計人員審計軌跡和專業(yè)判斷的記錄。于是，檢查人員認(rèn)為該項目負(fù)責(zé)人的項目組內(nèi)部復(fù)核沒有真正實施，但項目負(fù)責(zé)人以為項目組成員已經(jīng)在每一份底稿中簽名，實施了項目組內(nèi)部有經(jīng)驗的人員、項目負(fù)責(zé)人的復(fù)核。要求：檢查人員是否有理由認(rèn)為該項目負(fù)責(zé)人的項目組內(nèi)部復(fù)核沒有真正實施？并請詳細(xì)論述。